Tôi hoàn toàn không tấn công cá nhân nào - tôi đang bình luận về nội dung đưa vào mà tôi cho là làm giảm chất lượng bài mà không xem trước nội dung đã có trong bài (cái này ý tôi muốn nói là drive-by edits). Việc nội dung làm giảm chất lượng bài tôi nghĩ gọi là "rác" thì không quá đáng. NHD (thảo luận) 04:28, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

DHN Đoạn bạn sử dụng là "người muốn đưa đống rác này vào". Đoạn đó đang nhắm tới IP vừa thêm nội dung trước đó. Có thể bạn không cố ý, nhưng chính bình luận đó làm cho IP có sửa đổi thiếu văn minh tiếp theo (cũng về chủ đề "rác").Lệ Xuân Tôi không bình luận về nội dung IP đưa vào, tôi bình luận về cách DHN thảo luận với IP. B nhắn gửi 04:34, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tôi lên án hành động của nhân vật (với bằng chứng), không tấn công vào cá nhân đó. NHD (thảo luận) 04:37, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Theo quan điểm của tôi, những đoạn nào vi phạm nghiêm trọng thái độ văn minh hoặc thuần công kích mới nên sử dụng bản mẫu văn minh, còn nếu trong câu nói xuất hiện vài từ "không thích hợp" thì chỉ cần gạch đi là xong. Đây là cách làm việc quen thuộc của một số BQV, ĐPV đáng kính tại dự án này. Quý ĐPV Buiquangtu nên cân nhắc tình huống này, vì đoạn bình luận thiên về phản biện và nhiều lý lẽ vẫn có ích trong trường hợp nó được hiển thị một cách trực quan. Trân trọng. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:38, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tôi nghĩ chỉ IP kia mới tấn công cá nhân, vì IP này rõ ràng công kích đối phương "nhìn đâu cũng thấy rác" (nội dung thêm vào bài) và do vậy bản thân người này cũng là "…rác…". Còn DHN chỉ là đang đề cập vào vào nội dung mà thêm vào, vốn cực kỳ tệ hại (copy nguyên xi nguồn, không biên tập, góc nhìn 1 chiều phiến diện) trong một bài đang được đề cử BVCL.--TrLP nhắn tin 04:40, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tôi không phải là chuyên gia về thái độ văn minh, và theo tôi biết thì Wikipedia tiếng Việt cũng chưa có hệ thống đánh giá mấy chuyện này, nên tôi sẽ dừng thảo luận này ở đây. Theo tôi thấy thì hiện tại có một hành chính viên, một bảo quản viên, một cựu điều phối viên và một bảo quản viên tiềm năng đang bất đồng với tôi, nên tốt hơn hết là tôi nên dừng lại. ^_^. B nhắn gửi 04:42, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Bạn đụng nhầm thành viên có uy tín và thâm niên (17 năm) lâu nhất trên Wikipedia rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tạt ngang qua nhiều chuyện chút, theo Wikipedia:Cách không bị cấm, trích "Cộng đồng rule: Nếu bạn làm một điều gì đó mà được ủng hộ thì không nói làm gì. Nhưng nếu việc bạn làm bị đa số thành viên phản đối, thì tốt nhất bạn nên dừng lại. Việc chống lại cộng đồng sẽ làm bạn bị banned cho tới ngày Trái Đất ngừng quay." Chúc bạn Tú vui vẻ! =))  A l p h a m a  Talk 12:39, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Nhắn thêm với bạn nút lùi sửa là để lùi phá hoại hoặc lùi sửa linh tinh nội dung bài viết chứ không phù hợp lùi edit ở không gian thảo luận với các thành viên khác như bạn làm hôm nay nhé. Tôi nhớ lúc trước đóng BQ cũng bị bạn lùi mấy lần đấy. Gần đây nhất tới lưu thảo luận cũng bị bạn lùi sửa. ~ Violet (talk) ~ 12:52, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cám ơn các bạn nhé. Đông thiệt là đông. =)). B nhắn gửi 20:57, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)